@admin @doolittle

No me convencio porque no me srive para hablar con mis allegados. Ya para que usen otra cosa que no sea whatsapp

@dsteve @admin Es normal, es el handicap que tiene #xmpp de necesitar de algún paso más para empezar a utilizarlo, aunque creo que la mayoría de las aplicaciones te ofrecen abrir una cuenta desde la misma al iniciarla por primera vez. Pero sí, frente a la "facilidad" de compartir tu número de teléfono... (Nótese el tono irónico). En mi caso solo uso #xmpp y, para los que no, siempre nos quedará esa extraña función que incorporan los teléfonos para marcar un número y hablar. 😉

@doolittle Pero es que eso no es realista y roza el autismo. Conseguí con mucho esfuerzo que la gente se pasase a Telegram; no puedo decir lo mismo con Signal, Element o Briar.
No vamos a ir al extremo de tener que instalar algo como Whatsapp, pero en la vida hay que hacer concesiones para poder avanzar.

@Btqcu734VUY5f3z Todo depende de tu escala de valores y del lugar en el que sitúes en esta tu #privacidad. Porque, respecto a esta misma, ¿me puedes decir en qué se diferencia #telegram de #whatsapp? Y si "avanzar" conlleva la cesión de derechos elementales puedes tener claro que no vas a ser tú el que avance.
@dsteve @Benetako_Arkatiur @admin @lordsith @Yo

Follow

@doolittle ¿Que su cliente es open source? ¿Que no está Facebook detrás? ¿Que Whatsapp a pesar de utilizar el Signal protocol no tenemos ni idea de cómo está implementado? ¿Que si te las ingenias incluso puedes utilizar Telegram con Tor sin dar tu número de teléfono?
La solución ideal sería usar algo descentralizado, pero esperar que de buenas a primeras el usuario medio use algo por principios es pecar de ingenuos. A pesar de haber cosas mejores, Telegram está a años luz de Whastapp.

· · Web · 1 · 0 · 0

@Btqcu734VUY5f3z Técnicamente puede haber un abismo entre ellas o estar a la par, eso no responde a mi pregunta. Ambas utilizan protocolos de red cerrados. De nada sirve que el cliente sea #opensource si no se tiene acceso al código que corre en sus servidores y, aún más, no te permiten federar (esto va también por #Signal). Al final decides usar una u otra basándote en la confianza en lugar de hacerlo en la transparencia.

@doolittle Sí, si estoy de acuerdo, aunque el debate sobre confianza y transparencia está muy sobrevalorado porque la gran mayoría de usuarios siguen necesitando fiarse de que un admin no haga usos indebidos de sus datos.
No uso sólo Telegram pero es útil para estar en contacto con una cierta base de usuarios y seguir empujando desde ahí dadas las condiciones. Gritar en medio de un bosque vacío no me resulta nada atractivo. Ese es mi punto.

@Btqcu734VUY5f3z Precisamente por eso es tan importante el acceso al código como la capacidad de federar, de esa forma tú puedes ser tu propio administrador del servicio. Es por esto que me refería a #Signal que, aunque abra su código, mientras no permita la federación, los usuarios dependerán nuevamente de la confianza pues al depender tus comunicaciones de un tercero será imposible saber si él código que corre en su servidor coincide con el código fuente ofrecido a la comunidad.

Sign in to participate in the conversation
Mastodon

The social network of the future: No ads, no corporate surveillance, ethical design, and decentralization! Own your data with Mastodon!