Эль @[email protected]

Долго размышлял на тему "бан Трампа в твиттере - это норм или не норм". Однозначное мнение сформировать крайне сложно, но я всё же попробую.

В первую очередь, предложу вкусить стаканчик тёплой мочи тем, кто утверждает о том, твиттер - это просто частная компания, а цензура может быть только государственной. Твиттер перестал быть "просто частной компанией", как только количество его постоянных живых пользователей перевалило за количество граждан какого-нибудь усреднённого государства. Равно как и фейсбук, вконтакт и гугл. Добавляем в эту копилку экстерриториальность и получаем что Джек Дорси имеет большее влияние на общую ситуацию в мире, чем, например, Владимир Зеленский. Определение цензуры как исключительно государственной системы по причине, сказанной выше принципиально устарело. Я бы с учётом текущих реалий сформулировал цензуру как "затыкание ртов теми, кто находится в более сильной позиции тем, кто находится в более слабой". Просто в то время, когда понятие цензуры только формулировалось, никто даже предположить не мог что бывает кто-то, у кого яйца круче чем у государства. Впрочем, ещё в те времена думающие люди понимали, что цензура - это плохо по умолчанию. А если ещё и учесть, сколько подписчиков у Трампа в твиттере было, и сколько остаётся желающих продолжать его там читать - ну это сравнимо разве что с сожжением расово неверных книг. Нежелающим же читать - очевидный выход просто взять и не читать.

С другой стороны, Трамп (или его пресс-секретарь), при регистрации ставил ту самую галочку, согласие на затыкание твиттером рта Трампу. То есть, получается твиттер имел на это право.

В итоге имеем вот что. Твиттер хоть и имел полное право делать вещь, которая плохая по определению, лучше от наличия такого права эта вещь не становится. Выразился немного сумбурно, но надеюсь понятно. Про то, что это было сделано якобы с благими намерениями, я промолчу, ибо благо для каждого понятие разное. А какое же решение в таком случае?

Д Е Ц Е Н Т Р А Л И З А Ц И Я

Я не могу представить подобные ситуации в федивёрсе. Если Трампа выкидывают с инстанса bigcorporativeshit.com, то он просто берёт и делает свой личный donaldtrump.us. Если условный инстанс blahblahblah.org дефедерирует инстанс donaldtrump.us, то желающие продолжать читать Трампа смогут перейти на инстанс makeamericagreataga.in. И все довольны. И те, кто хочет читать Трампа, и те, кто не хочет читать Трампа. А те, кто хочет указывать другим, кого читать, а кого нет закономерно сосут немытый хуй.

В общем, о чём бы я не начал думать, неизменно прихожу к выводу, что цензурщиков, как в лице корпорастов, так и в лице государств нужно пиздить ссаными тряпками по еблу и ногами по почкам. Как-то так.

Why I left my social accounts
https://framagit.org/tom79/fedilab/-/issues/498

This is incredibly dissapointing and sad to see.

Just because someone disagrees with your views or opinions does not mean sending them threats or insulting them is _ever_ justified.

If you think it's okay to behave this way you need to get off the internet, go outside, and contemplate your actions; people like you do not belong in the FOSS ecosystem.

Жиза жизулечка господиии

RT @[email protected]

Me rereading my own post every time someone likes it

I have a question about COVID-19 vaccines!

Is it possible that they have side effects that we'll discover only after maybe 2-5 years?

One year of developing seems like a rush. I'm afraid that they're under-researched.

АНКАП работает с 1993 года

https://en.wikipedia.org/wiki/Australasian_New_Car_Assessment_Program

It can be interesting times for telegram, after some vibration in US political field they grow enormous in perfect time right before they go sell ads but in other side coin they can be demolished by US based oligarchic companies like Apple and Google

I currently have variables in my algorithmic trading program named "cum_return" short for "cumulative return". This brings me pleasure.

@WerySkok ага... но только я-то им тогда пользовался (как раз зарегился в 2007, во втором миллионе!), поэтому я более-менее помню, как оно работало. Про режим без микроблога тоже думал кстати, но это когда-нибудь потом. Там тогда понадобится куча всяких фич, которых больше нет, вроде статусов тех же. А ещё, лол, вопросы, предложения, мнения... Мнения правда не получится, они ж анонимные.

↘️ Предложение
Хотели бы вы вернуть 2007?
[Да, конечно] [Нет]

Прикиньте, там американская антимонопольная служба таки решила взъебать фейсбук. Интересно, насколько это в итоге повлияет на федиверс. Неужели можно будет сделать импорт списков друзей без костылей?