Hola! Es mi primer Toot!! Espero que éste, sea el sitio que realmente me llene, que no sea uno más...

Una vez más, el movimiento #fediblock 🧱 hace de las suyas. Parece que el #Fediverse sigue sin ser tan "diverse" después de todo 🤔.

Bloquear contenido con mensajes claramente dañinos es lo correcto 👍. De hecho, en la mayoria de jurisdicciones hasta son perseguibles por lo penal. Todos sabemos perfectamente identificar ese tipo de contenido, es algo que cualquiera con dos dedos de frente sabe que está mal. La mayoría de las personas entran dentro de esta categoría, basta con hacer una pequeña encuesta a pie de calle en cualquier ciudad de occidente para corroborarlo.

También entiendo que haya nodos que simplemente no quieran saber nada ⛔ de otros nodos por las razones que sean, están en todo su derecho a no federar si lo creen conveniente. El Fediverse se construye a partir de este concepto, y es bueno que siga siendo así.

Sin embargo, pedir e incitar abiertamente de manera pública un bloqueo simplemente por ser quien es ni es ético, ni sano, ni nada que se le parezca. ¿Por qué? Muy simple: nadie debería ser excluído por ser quién es, porque eso sería asumir la culpabilidad de alguien por defecto. Y está claro que hacerlo a veces resulta tremendamente complicado, porque algunos cruzan líneas que no deberían cruzar ❌ muy a menudo. Pero bloquear un nodo simplemente porque "es Trump" es un razonamiento irracional e infantil.

Las redes sociales "mainstream" siempre muestran contenido afín al usuario que las utiliza. Esto significa que rara vez verá cosas que no se alinean con sus intereses o creencias. Este "virus" 🦠 es el que está permeando en el Fediverse, pero de una manera mucho más perversa: aquí es el usuario que deliberadamente decide no escuchar.

Afortunadamente, las redes sociales libres nos dan herramientas 🔨 más que suficientes como para protegernos de indeseables. Usémoslas de manera inteligente 🤓 y coherente desde un punto de vista racional. Porque si no, el Fediverse se convierte en un lugar en el que "todos los animales son iguales, pero algunos animales son más iguales que otros".

Os recomiendo este vídeo sobre Netflix, algoritmos y datos explicado de forma sencilla y con reflexión final:

youtube.com/watch?v=KvFUv3EgAl

Mucha de las cosas serán obviedades para mucha gente de por aquí. Pero el vídeo mola, de hecho os recomiendo el canal en general

La pregunta del millón ¿Habéis logrado que vuestros contactos utilicen XMPP o Matrix y no WhatsApp o Telegram u os pasa como aquí y solo os comunicáis con usuarios del #fediverso?

🎉 ¡Escudo Encriptado cumple un mes de vida!

La verdad es que la acogida en el Fediverse ha sido muy buena 😌.

El manual ha tenido aproximadamente unas 7.000 visitas únicas, gran parte de las cuales corresponden al Fediverse 🤩

Quisiera dar las gracias a todos los lectores y seguidores , pero especialmente a las siguientes personas por sus aportaciones 💪 :

@yoditar
@sl1200 @[email protected]
@victorhck
@gatooscuro
@fanta
@c3po

Lo que se debería poner en la Política de Privacidad de Google:

@fanta ¿Que tiene que ver la ideología política con el software libre?

El software libre es una política de distribución / licenciamiento. Es falso que está asociado a "la izquierda".

Stallman, el padre del SL, lo deja bien claro: no se trata de política partidaria.

Delicioso intento de phishing circulando por Facebook.

🔗 ⚠️ Enlace fraudulento: l2l.li/i2Q6b

Fácilmente evitable con un mínimo de sentido común. Para cuando no sea suficiente: usa unshort.link y un administrador de contraseñas.

¡Estrenando cuenta de #Friendica! 👥

Para inaugurarla, quiero hablar sobre el que considero uno de los mejores vídeos que ha hecho el youtuber Mrwhosetheboss hasta la fecha:

📽️ 🇬🇧 I'm worried about humanity's future

En este vídeo, Aaron nos explica que está preocupado por el futuro de la humanidad, el cual está íntimamente ligado con la #tecnología 📱 🖥️ que usamos en nuestro día a día.

Los temas que trata:

- La validación y el estatus en las redes sociales 🤳, las cuales proyectan una realidad distorsionada sobre la vida de las personas.

- Las cámaras de eco 🏝️, concretamente las que provocan las #redessociales y servicios cerrados, que intentan mantenernos dentro tanto tiempo como sea posible basándose en nuestras preferencias y sesgos. Esto provoca polarización y nos puede impedir entender otros puntos de vista.

- La negatividad ☹️. Como seres humanos, estamos programados para tratar la información negativa como más relevante; por eso la mayoría de noticias negativas que circulan por la red son tratadas con más importancia que las positivas.

- La falsa sensación de confianza 💪 en internet, canalizada a traves del efecto Dunning Kruger: la mayoría pensamos que sabemos mucho cuando en realidad sabemos poco, algunos que saben bastante piensan que aún les falta mucho por aprender, y por último están los verdaderos expertos, que aún siéndolo son conscientes de sus propias limitaciones. Este punto está relacionado con las cámaras de eco. Ejemplo: si estoy convencido de que la Tierra es plana, internet nunca me va a mostrar una opinión contraria, pues no interactúo con contenido que lo contradiga.

- El aislamiento 🧱 que nos genera la tecnología, porque ya no tenemos necesariamente que interactuar con otros seres humanos de forma directa para algunas tareas, como mantener una conversación, pedir indicaciones para llegar a un sitio, ver un concierto, ir de compras...

- El caos 💥 generado en internet, como por ejemplo la cultura de la cancelación. Cada vez más somos menos propensos a dialogar, pues no consideramos como válida la opinión de los demás. Y a pesar de tener los mayores niveles de riqueza y menores niveles de pobreza que nunca, las protestas van en aumento. Porque las protestas... son desacuerdos. A esto hay que añadirle los avances en los "deep fakes", que crean aún más confusión y complicando la tarea de discernir lo que es verdadero de lo que es falso.

- Por último, mi favorito: la #vigilancia 👁️. Al ritmo al que está avanzando la tecnología, los gobiernos y empresas van a querer regular y controlarlo todo cada vez más. China es el país que está liderando este cambio, un país extremadamente monitorizado en todos los sentidos posibles. Además, nos estamos moviendo hacia un mundo en donde todo el software existente está interconectado de alguna forma. Y por si fuera poco, que el software propietario siga existiendo es una amenaza más que evidente en este sentido.

La tecnología puede salvar vidas, puede traer felicidad, puede unir familias, puede inspirar. Pero a veces puede que sea necesario frenar y dar un paso atrás para ver qué ocurre entre bastidores.

¿Qué opináis? 🤔 ¿Demasiado alarmista o fiel representación de lo que ocurre?

💡 Pequeño tip del día

¿No puedes acceder a una página desde ? ¡Usa un proxy! La manera más fácil y rápida de hacerlo es usando la función de vista anónima 👓 de . Simplemente introduce el enlace en el buscador 🔍 y pincha en "Anonymous View". Muchas veces podrás ver la página en cuestión sin problemas.

Pequeña corrección sobre Brave: me he liado con los ticks en la sección de los tracking query parameters y la había entendido al contrario. Brave sí protege contra este tipo de rastreo: brave.com/privacy-updates-5/

Gracias a @latte por el aviso.

Show thread

ℹ️ PrivacyTests.org es una página que analiza la privacidad que tienen los principales navegadores del mercado, a saber, Brave, Google Chrome, Edge, Firefox, Opera, Safari y Tor, desde un punto de vista técnico.

Como era de esperar, Tor 🧅 gana por goleada, y Brave suspende estrepitosamente.

👤 @[email protected]
🔗 🇬🇧 privacytests.org

Las mascotas que faltan:

🐃 : ñu
🐭 : ratón
🐱 : gato

Existen algunas más de proyectos menos relevantes, como un delfín, un ocelote y un lobo.

Show thread

❓ ¿Conoces a las mascotas del ?

🐘 : mastodonte
🐼 : panda
🐙 : sepia
🦊 : zorro
🐰 : conejo
🌼 : diente de león
🐳 : ballena
🐨 : koala

En Estados Unidos, tres cuartos de lo mismo con Google, Microsoft, etc.

Y acabo: las GAFAM tienen demasiado poder sobre nuestras vidas. Pero son simples herramientas, no son el problema de fondo. No nos salvamos de la vigilancia ni en países con estructuras políticas muy distintas a las de los gobiernos occidentales. Tenedlo en cuenta cada vez que habléis de "capitalismo de vigilancia".

(6/6)

Show thread

Una de las razones por las que el sector de la telefonía móvil es tan competitivo es porque Apple no pudo patentar en su momento la pantalla táctil. Y menos mal, porque de lo contrario, hoy en día la gran mayoría de la población tendría un iPhone y no un ecosistema abierto como lo es Android.

Y una de las razones que explican el crecimiento de empresas como Xiaomi o Alibaba es por la cantidad de dinero público que han recibido, convirtiéndolas de facto en empresas públicas.

(5/6)

Show thread

Los Estados, por tanto, son los que en última instancia tienen el poder. Esto se puede ver claramente en China: si el Gobierno dice que no puedes hacer negocios de esta manera en su territorio, por muy grande que seas, no puedes. Y punto.

¿Es esto lo correcto? Eso ya lo dejo a juicio de cada uno. En este caso en concreto, las medidas son proteccionistas: siempre hay un sustituto local por cada empresa extranjera que prohíben.

(4/6)

Show thread
Show older
Mastodon

The social network of the future: No ads, no corporate surveillance, ethical design, and decentralization! Own your data with Mastodon!