Follow

🤔 A veces los que estamos concienciados con la privacidad digital podemos ser demasiado agresivos 🤬 en nuestras exposiciones. A mi me ha pasado muchas veces.
Me han parecido brillantes estos dos textos relacionados con este tema:

1️⃣ Post en Lemmy que responde a la pregunta "¿Cómo podemos convencer a los "normies" de que su privacidad es importante?"

🔗 🇬🇧 lemmy.ml/post/81616/comment/80

2️⃣ Post en Github Gist "Normies just don't care about privacy"

🔗 🇬🇧 gist.github.com/joepie91/6a5f5

🛠️ Herramientas de traducción para quien las necesite:

▫️ deepl.com
▫️ lingva.ml

@escudoencriptado Me los apunto para cuando tenga un rato. Y sí, los discursos agresivos crean rechazo. Es algo que ocurre en todos los ámbitos: el software libre solo vale si tienes liberada hasta la BIOS, el veganismo solo vale si es vegano hasta tu calzoncillo, etc, etc, etc.

@escudoencriptado ¡Excelentes recomendaciones! Gracias por compartir. Deepl la uso, pero no conocía Lingva Translate. Me encanta que sea de código abierto 😎👍🛡️

@yoditar @escudoencriptado Hola. Estoy probando deepl, me parece sencillo de usar, tengo una duda sobre si es código abierto...
Bueno si la recomienda súper escudo encriptado, debe estar ok. 😀

@Fsix No, no lo es. Pero deepl es la mejor herramienta para traducir textos enteros, porque entiende bien los contextos, mejor incluso que el traductor de Google.
Para todo lo demás, es preferible usar algo como lingva.ml o libretranslate.com/

@escudoencriptado Si reconozco que es muy buena pero que sea cerrada me chirría bastante... Agradezco tu recomendación, probare ambas...
A propósito bonita, e interesante web la tuya, muy instructiva... 👍

@Fsix @escudoencriptado DeepL es un servicio de traducción alemán, pero no es de código abierto como Lingva Translate. sin embargo, se adhiere al RGPD de la UE, por lo que tiende a ser respetuoso con los datos de las consultas que hacemos. Estuve revisando estos dos traductores y ambos son tan buenos como usar Google Translate. Por lo que, si usas un navegador respetuoso con la privacidad, más algunos complementos al respecto, no deberías tener inconvenientes al usar DeepL.

@escudoencriptado Mira, una lectura relacionada con el tema del software libre: gnu.org/philosophy/saying-no-e

"Circula por ahí la falsa idea de que el Proyecto GNU exige que se utilice siempre software libre al 100%, y que a todo el que utilice algo menos (¿un 90%?) lo mandaremos al diablo. Nada más lejos de la realidad."

@escudoencriptado tiende a ocurrir creando un ecosistema cerrado y ahuyentando a las personas. La EFF siempre recomienda enseñar privacidad y seguridad con las herramientas que las personas tengan a su alcance. Por supuesto, creo que todo depende de tu modelo de amenazas, por lo que la privacidad y anonimato no se aplica a todos por igual.

Sign in to participate in the conversation
Mastodon

The social network of the future: No ads, no corporate surveillance, ethical design, and decentralization! Own your data with Mastodon!