Follow

Wtyczka ActivityPub for WordPress ma zdecydowanie za mało opinii na wordpress.org. To powinno się zmienić. To wtyczka która już działa bardzo fajnie, a potencjał na więcej jest spory.
wordpress.org/plugins/activity

· · Web · 2 · 1 · 3

@mkljczk na lh.pl nie działa i nie będzie działać. Jedna gwiazdka i do śmieci. 😜

@mkljczk A jest jakiś blog, który z tego korzysta aktywnie i dwustronnie (z komentarzami)?

@szczezuja Co do komentarzy to tu jeszcze jest potencjał i wątki nawet według opisu wtyczki jeszcze nie działają jak powinny, ale aktywne korzystanie ogranicza się tu do aktywnego blogowania. Liczę na więcej, ale fediverse nie jest źródłem utrzymania autora tych pluginów, więc nie poświęca im dużo czassu

@szczezuja @mkljczk np. radicalzz.blog/startujemy/ . Niestety sama wtyczka nie generuje żadnego UI do komentarzy więc trzeba jawnie czytelnikowi podać, że jest taka możliwość.

@miklo @szczezuja Moim zdaniem to dobrze, że jest na tyle minimalna, nie powoduje zbyt dużo zmian dla przeglądającego bezpośrednio na stronie. Najważniejsze aby skończyć ten PR [1] od @[email protected], aby odpowiedzi miały sens.
[1] github.com/pfefferle/wordpress

@miklo @szczezuja Spróbowałem zainstalować u siebie (na @blog) wersję z tego PR, ale nie daję rady

@szczezuja dwustronnie nie, ale z tego co wiem to megafon.lhub.pl ma

CC: @m0bi

@piotrsikora Kiedyś nawet była dyskusja o tym pluginie do WP, że jest lepszy niż proste rozwiązanie typu feed2toot.readthedocs.io/, ale w sumie nie wiem co w nim lepszego niż zwykły push za pomocą tego skryptu.
@m0bi

@szczezuja @piotrsikora Wtyczka do wp robi aktorów dla wszystkich autorów/użytkowników którzy publikowali, ma w planach robić również dla kategorii i tagów. Nie ma zbiorczego dla całego wp. Feed2toot nie znam, poczytam, używamy github.com/dariusk/rss-to-acti na naszym rss.fediwersum.pl

@m0bi @szczezuja @piotrsikora rss-to-activitypub jest o tyle słabym rozwiązaniem, że odpowiedzi de facto trafiają w próżnię. Dopóki nie przyjmie się w fedi „standard” oznaczania wpisów jako nieprzeznaczonych do odpowiadania, może to być nieintuicyjne

@m0bi @szczezuja @piotrsikora akurat z tymi co macie na rss.fediwersum.pl macie o tyle ok, że obserwujący to raczej głównie userzy jednej instancji (lhub.social), tak?

@mkljczk @szczezuja @piotrsikora Źródłem jest RSS, który nie daje możliwości iterakcji. Boty są oznaczane jako bot, co nie wyłącza możliwości odpowiedzi, nie znam sposobu na oznaczenie "read-only".
Można się zastanawiać nad przekierowaniem na jakieś prawdziwe konto. Trochę brakuje możliwości cytowania w ma100, co umożliwiłoby dyskusję w wątkach z powołaniem sie na treść.

@m0bi @szczezuja @piotrsikora Implementacja cytowania (jak na Twitterze) jest na niektórych serwerach jak qoto.org

@szczezuja @piotrsikora @m0bi Lepsze jest to, że URL ActivityPub-owego obiektu to URL postu. W mastodonową wyszukiwarkę możesz wkleić link do takiego postu. Komentarz z Mastodona (itd.) pojawi się pod postem, a — gdy będzie to gotowe — odpowiedzi napisane bezpośrednio na stronę będą się federować na Mastodona.

@mkljczk @piotrsikora @szczezuja Za dużo prawicowych płatnych trolli, by bawic się w moderowanie komentarzy.

@m0bi @piotrsikora @szczezuja Podejrzewam że tych działających za darmo byłoby już wystarczająco.

@piotrsikora @szczezuja @m0bi mastodon nie rozpoznaje w megafonie ActivityPub ani po urlu posta ani autora

@miklo @piotrsikora @szczezuja Wtyczka dostarcza aktora ActivityPub dla autora w postaci np. @adamkudyba

Tu masz wynik z WebFinger-a:
webfinger.net/lookup/?resource

Nic mi nie wiadomo o "rozpoznawaniu" url-a. Powiadomienie od takiego aktora ActivityPub o publikacji zawiera url artykułu.

@m0bi @miklo @piotrsikora @szczezuja @adamkudyba Widzę że czasem megafon ma z tym problem, ale normalnie to po wpisaniu urla (np. fediverse.pl/blog/mastodon-3-3) dostajemy treść artyułu
próbowałem kilka razy ten link: megafon.lhub.pl/opinie/przyszl i dopiero po paru minutach dostałem na mstdn.io w odpowiedzi jego zawartość

@mkljczk @miklo @piotrsikora @szczezuja @adamkudyba To jest chyba specyficzne traktowanie url-i przez ma100. Masz wiedzę, jakie nagłówki / meta decydują o takim zachowaniu? OpenGraph? Mikrotagging? Json-ld?

@mkljczk @miklo @piotrsikora @szczezuja @adamkudyba Jasne że w wyszukiwarkę. Tylko zastanawiam się, co ma100 bierze pod uwagę by zwizualizowac lub nie. Mnie teraz wpis z megafON również wyświetlił

@m0bi @miklo @piotrsikora @szczezuja @adamkudyba Ja to już kiedyś debugowałem curl-em próbując znaleźć przyczynę, content type to chyba application/activity+json. I chyba była różnica między wynikiem GET requests a POST reqs

@m0bi @miklo @piotrsikora @szczezuja @adamkudyba Nie, wynik wyszukiwania na Mastodonie nie zwraca uwagi na OpenGraph, a na obiekt ActivityPub/ActivityStreams

@mkljczk @miklo @piotrsikora @szczezuja @adamkudyba Pewnie dlatego, że nie wysyłasz autoryzacji tylko anonimowy post?

brak tekstu alternatywnego 

@m0bi @miklo @piotrsikora @szczezuja @adamkudyba Przy GET dostaję zwykły HTML. A powinno wyglądać to tak:

brak tekstu alternatywnego 

@mkljczk @miklo @piotrsikora @szczezuja Nie poświęciłem czasu na tę wtyczkę do wp. Wiem, że gryzie się z jego mechanizmami cache. Raz działa, raz nie.

@m0bi @miklo @piotrsikora @szczezuja na fediverse.pl ona mi po prostu działa, ale to tylko postawiona na szybko strona z zerowym ruchem, więc cache to domyślne ustawienia Autoptimize

@miklo @piotrsikora @szczezuja A jak miałby znaleźć? W treści strony autora nic nie ma. Nie rozumiem pytania?

Sign in to participate in the conversation
Mastodon

The social network of the future: No ads, no corporate surveillance, ethical design, and decentralization! Own your data with Mastodon!