البته شکی که نیست که باید برای تغییر قوانین تلاش کرد، به نحوی که صاحبان پلتفرم‌ها مجبور نباشند بابت استفادهٔ کاربران از حق آزادی بیان و اندیشه‌شون تقاص پس بدن.
پی‌گیری این خواست رو هم نباید مثل هزاران خواست ریز و درشت دیگه تعطیل یا به فردا موکول کرد.
اما مسئله اینجاست که چون خانه از پای‌بست ویران است، و ما هم چندان که باید و شاید در زمینهٔ حقوق بنیادی‌ترمون نمی‌جنگیم، کوشش برای تحقق این حقوق فرعی‌تر در حکم نقاشی کردن ایوانِ این خانهٔ ویران به نظر می‌رسه.

Show thread
پویه boosted

این تصاویر خیابان‌های شیلی را میبینم و باز می‌بینیم و باز و باز و هزار بار در ذهنم از اول تکرار می‌شود. ‏مو به تنم سیخ شد و اشکم روان وقتی لحظه‌ی اینچنینی دوباره به دست آوردن خیابان را تصور کردم. رویای خیابان، امیدِ خیابان، و آوازی که مای متکثر با هم بخوانیم:
«چو در جهان قیود بندگی
اگر فتد به پای مردمی
به دست توست
به رای مشت توست
رهایی جهان ز طوق جور و ظلم..»

بدگهر را علم و فن آموختن
دادن تیغی به دست راه‌زن
تیغ دادن در کف زنگی مست
به که آید علم ناکس را به دست
علم و مال و منصب و جاه و قران
فتنه آمد در کف بدگوهران
پس غزا زین فرض شد بر مؤمنان
تا ستانند از کف مجنون سنان
جان او مجنون تنش شمشیر او
واستان شمشیر را زان زشت‌خو
ــــ مولوی

نمی‌دونم چرا امشب فاز شعر برداشتم 😄

متخصصان هشدار می‌دهند:
«خطر پیش‌نمایش پیوندها در پیام‌رسان‌ها برای حریم خصوصی»

thehackernews.com/2020/10/mobi

ما درین انبار گندم می‌کنیم
گندم جمع آمده گم می‌کنیم
می‌نیندیشیم آخر ما بهوش
کین خلل در گندمست از مکر موش
موش تا انبار ما حفره زدست
و از فنش انبار ما ویران شدست
🔸 اول ای جان دفع شر موش کن
وانگهان در جمع گندم جوش کن 🔸
بشنو از اخبار آن صدر الصدور
لا صلوة تم الا بالحضور
گر نه موشی دزد در انبار ماست
گندم اعمال چل ساله کجاست؟
ریزه‌ریزه صدق هر روزه چرا
جمع می‌ناید درین انبار ما؟
ـــ مولوی

Show thread

بحث دربارهٔ حکم شکوری مقدم، مدیرعامل ، بالا گرفته و دوستان بر سر اینکه چنین حکمی برایش سزاوار است یا اینکه به او ظلم شده، با هم درگیرند.
اما ظاهراً نکته‌ای مغفول مانده و آن اینست که: اصل «تناسب جرم و جزا»، که از جمله اصول معقول و منطقی علم حقوق است، زمانی مصداق دارد که نظام قضایی «مشروعی» بر کرسی قضاوت نشسته باشد. اگر نظام قضایی به‌کلی از اعتبار و مشروعیت افتاده باشد،‌ احکام صادره‌اش هم به طریق اولی بی‌اعتبار است.
از حاکم بی‌اعتبار چطور می‌شود خواست که احکام متناسب صادر کند؟

() پس از به هم زدن سخنرانی لیلا خالد (عضو جبههٔ خلق برای آزادی فلسطین) در برنامهٔ دانشگاه ایالتی سان‌فرانسیسکو، این‌بار رویدادهایی را هم که برای بحث دربارهٔ سانسورگری و مخالفتش با آزادی بیان ترتیب داده شده بود، لغو کرد.
با این وضع، خرید و قول برقراری چیزی بیشتر از یک کلک بازاریابی نمی‌تواند باشد.
buzzfeednews.com/article/janel

To paint or not to paint the bomber. That is the question.

از افراد دفترچه تلفنم، حتی یک نفر هم روی ماتریکس نیست. «بروید ای رفیقان، که من اسیرم».😣

"... you can only desire based on what you know. ... You have certain experiences in this world, they produce certain desires, those desires reproduce the world. Our reality today just keeps reproducing itself. If you can create different experiences that manifest different desires, then it's possible that those will lead to the production of different worlds."
__ Moxie Marlinspike

Show thread

پوپر میگه دانش فقط از راه «ابطال» به پیش میره؛ ابطال تصوراتی دربارهٔ واقعیت امور، که تا الان فکر می‌کردیم درسته. یعنی علم از دل جهل زاده میشه.
بنابراین، حرفی علمیه که بشه بطلانش رو نشون داد و معیارهای باطل کردنش هم توی خودش اومده باشه. بیاید تلاش کنیم علمی حرف بزنیم.

مطلب بلند نیویورکر دربارهٔ زندگی و کارهای موکسی مارلین‌اسپایک رو بخونید. موکسی یکی از مؤلفان پروتکل سیگنال و مدیرعامل فعلی پیامرسان سیگناله.
newyorker.com/magazine/2020/10

پویه boosted

@Salizan
حقیقتش، از نظر امنیت، پروتون‌میل همون‌قدر امنه که مثلاً جی‌میل.
ندیم قُبِیسی دو سال پیش مقاله‌ای نوشت و نشون داد که ساختار رمزنگاری پروتون‌میل، ضعف‌های اساسی داره و اصلاً با ادعاهای سازنده‌اش نمی‌خونه:
🔗 eprint.iacr.org/2018/1121.pdf
دغل‌بازی‌ها و ناراستی‌های دیگه‌ای هم توی کارشون هست که اعتماد آدم رو سلب می‌کنه. بهتره خودت بخونی و قضاوت کنی:
🔗 privacy-watchdog.io/truth-abou
🔗 privacy-watchdog.io/protonmail
امنیت رو که ازش بگیری، الباقیش دیگه آش دهن‌سوزی نیست که آدم بخواد توصیه کنه.
@danialbehzadi

پویه boosted
پویه boosted

مستند social dilemma رو دیدیم. اطلاعات خیلی جدیدی برام نداشت اما خب جالبه که تو همه زمینه‌ها باور بر اینه زمین چهل، پنجاه سال سختی پیش رو خواهد داشت و اگر تغییر نکنیم آینده‌ای پیش رو نیست.
مستند در رابطه با تاثیر شبکه‌های مجازی و همون بحث‌های بیگ‌دیتا و... است. خوش ساخت بود.
Faith in open source and free apps restored.

پویه boosted

@iamhabenula
مستند «معضل اجتماعی» حقایق جالب و تکان‌دهنده‌ای رو آشکار می‌کنه، اما راهکارهاش برای بیرون آمدن از وضع موجود به شدت نابسنده و حتی کاریکاتوریه.
با سرمایه‌داری نظارتی (Surveillance Capitalism) که شوشانا زوبوف، استاد مدرسهٔ کسب‌وکار هاروارد، توی مستند راجع بهش صحبت می‌کنه، نمیشه با خاموش کردن نوتیفیکیشن یا کم کردن Screen Time یا قدغن کردن شبکه‌های اجتماعی برای بچه‌ها جنگید.
اینها مسئله رو به اخلاقیات و سبک زندگی تقلیل می‌دن. در حالی که باید اون رو در قلمرو اقتصاد سیاسی دید.

البته زمزمه‌های اجرای چنین طرح‌هایی، دست‌کم در مقیاس محدود، قبلاً هم مطرح شده بود. اما به نظر میاد الآن داره جدی‌تر و گسترده‌تر میشه.

Show thread
Show more
Mastodon

The social network of the future: No ads, no corporate surveillance, ethical design, and decentralization! Own your data with Mastodon!