Follow

多嘴解释一下,为什么开源不等于自由:
现行的开源运动实质上已经被商业公司污染了,我们现在还能有还手之力,全靠 RMS 倡议并主导的自由软件运动。
近几年不只 RMS、Torvalds 被抹黑,国内外还有很多人抹黑 GPL、宣称它“不自由”。
但实际上,只有 GPL、LGPL、AGPL 之类自由软件授权才能真正保障用户的自由。

开源?只要钱给够,MS Windows 源代码都能给你看,但你并不能自由使用。
@bgme @[email protected]

@wzqtparor @bgme @Svartalfheim M$ 白給你代碼你都不能編譯,如果沒有 debug label 的話你甚至不能 debug。M$ 的 toolchan 是私有的。

@wzqtparor 我很好奇这个被奉为信仰的传奇人物为何被大公司抵制。后来看了下原因发现和那个爱颇斯坦的案件有点关系。所以这个事情就不好说了。如果一个人既是自由软件的支持者,同时也是个女权运动的支持者,那么看待这个事情一定很尴尬。支持或反对都有足够的理由。ctocio.com/ccnews/29971.html

@super @wzqtparor
是的,我也刷到这个了,Epstein这个案件真的是令人恶心。

@wzqtparor @bgme nit: 意识形态上来说Torvalds是开源派的,他用GPLv2是在乎贡献对称而不是用户自由

Sign in to participate in the conversation
Mastodon

The social network of the future: No ads, no corporate surveillance, ethical design, and decentralization! Own your data with Mastodon!