求问RMS 什么意思? @wzqtparor
人没事
软木塞
任命书
软萌淑
乳酶生
Root Mean Square
Remote Monitoring System
Record Management Service
Remote Management Service
Royal Mail Steamship
?

@[email protected] @[email protected] Richard Stallman。自由软件基金会的创始人之一。
天才程序员。
在别人家里借住一周不洗澡,当着其他人的面抠脚指缝的泥巴吃的jerk。

@uwu_mittens @wzqtparor
@fst7
啊我以为只是在开玩笑,原来真的是他吗?是吗是吗?
天才大多都是有点怪癖的。

个人观点 

@[email protected] @[email protected] @[email protected]
怪癖人人都有,但是把怪癖发展到这样令人生厌实在是怎么样都无法让人原谅。
他可能是个很好的程序员、很厉害的黑客(广义上的,那年头搞计算机出名的人基本都是个黑客)。他很厉害,他对开源软件的贡献无可指摘,他的作品成为了现代计算机和计算机学的基础。如果他能继续参与开源项目的开发的话,那简直是一大幸事。
但是,
哪怕是为了FSF好,他也绝对不应该再成为FSF的领导者/董事会成员了。他应当为了之前他犯下的那些蠢事、惹恼的那些人负责(这些行为已经严重损伤了他的个人声誉,甚至有一部分损伤已经转移到了FSF甚至开源界的头上)。
这不是什么政治斗争。美国第一宪法修正案的言论自由保护个人不因为自己的言论而被定罪。但是
言论自由不能也不应该阻止其他人在RMS对女学生表示“出去和我逛一趟,不然我就死在这里”这种话时对其表示厌恶、鄙夷与抵制。让这种人担任FSF的董事会成员一职,是对FSF的不负责任。
他仍然可以回到FSF,为开源事业做出贡献,但他绝对不应该做那个领头的人。

19年的文章,列举了一些RMS的负面个人事迹,可以看一下(英文):
https://daringfireball.net/2019/09/richard_stallmans_disgrace

@uwu_mittens @wzqtparor @fst7
昨天看着RMS睡着了,今天醒来又在看RMS. 昨天晚上做了非常奇怪的梦哈哈哈
真的是很有争议性的一个人,各个方面都有争议,包括女权界也有多面看法。
人类进步需要天才,但是却未必能容忍天才,尤其是不需要这样的天才朋友。由于人类本身的社交属性,看到天才会忍不住凑上去,希望交流学习,但其实大部分只会失望而归。当他有一天变得合乎大众标准了,那他也失去了他的天才属性。学习他的技术,但是不要学习他的为人处事,学习这件事情是需要有甄别性的。他确实不是一个适合当导师或领袖的人。但他又真的很有才华和想法。看到很多优秀的程序员因为讨厌他而进而讨厌整个开源软件社区,也是一种无奈的表明立场的个人选择。
人类真的好复杂啊!

Follow

真正认同自由软件的人,根本不可能因为某个程序员而讨厌自由软件或开源软件。
那就像因为讨厌某个厨师,就宣称讨厌整个菜系,完全没有逻辑可言。
那些自称因为 RMS 或 Torvalds 而厌恶自由软件的人,本来就不是我们的战友。
我最初接触到自由软件这概念时,商业公司都只把自由软件当笑话看,微软当时甚至还没开始玩 FUD。

en.wikipedia.org/wiki/Fear,_un

当时 GPL 被许多人视为没有法律效力,商业公司毫不在意地侵权盗用 GPL 软件,我们这些自由软件爱好者被亲友当成傻子和怪人、被网民称为傻逼和穷逼,但他们的看法不曾动摇我们的意志,所以自由软件如今在全世界遍地开花。

@SlightCold @uwu_mittens @fst7

@[email protected] @[email protected] @[email protected]
对,自称因为 RMS 或 Torvalds 而厌恶自由软件的人,本来就不是我们的战友。
但是,做公关可不能这么想啊。争取能争取的人,让他们消解敌意、逐渐理解并支持自由软件运动,这才是公关应该做的事。人是要争取的,不能“因为我们是正确的,所以到最后一定会有更多人站在我们这边”。
想想看,你在费劲口舌争取其他人对自由软件运动的支持时,自由软件的领头人却在说“不支持自由软件的都是傻X”。。。这合理吗?
🌚

@wzqtparor @SlightCold @uwu_mittens @fst7 RMS的那些負面行為確實是不能輕易原諒,完全沒有洗地的餘地,但是否因此不適合作為領導者這點,我有所保留。
一個人在個人行為上的問題,跟他實際做事能力不應該掛勾。
我同意RMS是個「爛人」,但覺得很多時侯就是需要這種天才去帶領大家去做事,而不是社交能力滿分但沒有實際做事能力的人去做這些工作。

@[email protected] @[email protected] @[email protected] @[email protected] 那就看你怎么定义“做事能力”了。个人认为coding是能力,交际、说服,甚至拉赞助也是能力啊。FSF以一群hacker的coding起家,但这不代表他们不需要让自己的理念为更多人接受和拥护啊。

@uwu_mittens @wzqtparor @SlightCold @fst7 我也覺得自己說的"社交能力滿分但沒有實際做事能力"這個說得有點過了....能拉贊助和讓人接受自己理念確實也算是一種能力。
但考慮到從初期的時侯就是RMS他們從一小群人將自由軟體推廣到現在遍地開花的地步(而我相信他從以前就已經是這個烏樣子),我覺得他在這方面的能力應該也是不差的才對...?
(當然,老屁股現在是不是還有在發揮作用?這又是另一個問題了?)

@[email protected] @[email protected] @[email protected] @[email protected]
可能这种孤傲的怪癖天才geek的形象更加容易吸引技术人员的喜爱?
🤣
你看很多媒体描述各种怪癖天才时哪个不是把各种怪癖吹上天了
:tmks005:

@uwu_mittens @wzqtparor @SlightCold @fst7 這點是真的....愈奇怪的天才愈容易吸引Geek....(看向特斯拉)😂

@wzqtparor @SlightCold @uwu_mittens @fst7 另外我也同意一色的看法,因為討厭RMS而討厭開源社區是一件很奇怪的事。如果你因為一個作者而討厭他的作品很正常,但因為討厭作者而討厭自由軟體社區就完全不合理:自由軟體是一種理念,而且不是屬於一個人的,RMS只是領頭羊罷了。
如果討厭RM領頭的開源軟體社區,可以去參加別的社區,也可以自己開一個社區,這難道不就是自由軟體的精神嗎? :bit2:

@dollars0427 @wzqtparor @uwu_mittens @fst7
感谢各位的指导,用了一个周末吃完了这个大瓜,顺便学习了软件知识。
Red Hat 已经因为RMS的回归停止了对FSF的投资。
来做一个总结:

Pro:
因为RMS的坚持和强势,FSF需要这样的领导人。
RMS是FSF的创始人,他的天才想法和前瞻性可以给FSF带来新的方向。
RMS可以为FSF带来更多的投资。
反对Cancel Culture,他不应该因为不当言论而被抵制。

Con:

RMS的观点已经过时了,缺乏变通,而互联网随时在变化,FSF已经像恐龙时代的产物了。
FSF和RMS的关系太密切了,这并不是一件好事。RMS说了很多不恰当的有争议性的言论,不利于FSF的发展。很多优秀的程序员会因为这些言论心生厌恶拒绝加入FSF。这不利于自由软件的推广和扩展。
RMS刚愎自用,过于严苛,性格怪异,对待同事缺乏尊重。难以和他一起共事。His way or high way.
人们不应该搞个人崇拜,过度神话RMS。

……

@dollars0427 @wzqtparor @uwu_mittens @fst7
确实在网上看到有程序员说看到RMS的字样会绕着走,不用他的作品。应该不是讨厌自由软体这个理念。
自由软体是个很好的理念,但是FSF则是一个组织,可能是接受一个理念,但是不接受这个组织,和它的创始人,以及其有毒的工作环境。

@SlightCold @dollars0427 @wzqtparor @uwu_mittens @fst7 我去过FSF的办公室,大家在那一起聊天写码。说实话大家都很友好。而且RMS也很好相处,唯一就是需要花一定精力理解RMS的想法和他的处事方法。

@shironeko @dollars0427 @wzqtparor @uwu_mittens @fst7
我这个是看了Youtube上一个前FSF员工?的视频有感。他和RMS的想法和处事方法有冲突吧。后来他离开了。
我没有亲身经历,不太好评论,一面之词,一面之词哈哈哈

@SlightCold @wzqtparor @uwu_mittens @fst7 如果只是不使用他的作品的話,那我覺得很合理的! :blobcheerbounce:
每個人都有選擇自己應該用些什麼作品,參加什麼社群的自由!

就像我不用 Lennart Poettering 的作品 ( • ̀ω•́ )✧
@dollars0427

@wzqtparor @dollars0427 但我还是觉得最好从软件功能性角度考虑,因为开发者怎么样而有意避免使用的话我认为不够客观,而且更多地还是让自己难受 :0010:

总结得十分中立。

人们讨厌他很久了,早在他被 cancel culture 攻击之前。2013 年就有人搞了个 The "Anyone But Richard M Stallman" license
github.com/landondyer/kasm/blo

不过其中有些人讨厌 RMS,是因为 RMS 直接指着他们的鼻子骂出了他们的错处。 ╮( ̄▽ ̄")╭
@SlightCold @dollars0427 @uwu_mittens @fst7

Sign in to participate in the conversation
Mastodon

The social network of the future: No ads, no corporate surveillance, ethical design, and decentralization! Own your data with Mastodon!