I can't wait until I can begin removing OStatus-related code from Mastodon. I think GNU social is the last remaining fediverse project that hasn't yet switched to ActivityPub? #mastodev

@colegota parece que Eugen le mete prisa a quienes mantienen(?) gnusocial para que usen activitiypub en lugar de ostatus. No creo que quiera, per se, quitarse de encima a las usuarias de gnusocial, si no darle un toque a las developers para que "no le hagan perder el tiempo" dando servicio a ostatus cuando es un protocolo virtualmente abandonado. Bien podrían pasar de él y enrocarse en su nicho (como diaspora). Veremos.

No es una guerra mastodon vs. gnusocial...

· · 2 · 1 · 2

@colegota ... sólo que ActivityPub ha vencido a OStatus como protocolo de comunicación entre servidores.

Es ActivityPub el Fediverso?

Pues depende. Es la herramienta que casi todo el Fediverso ha adoptado, es un estándar (más allá de lo que diga W3C)

Debe gnusocial adoptar activitypub? Pues puede hacer lo que estime oportuno, igual que mastodon puede quitar el plugin que lo conecta a ostatus.

A día de hoy es una decisión política más que técnica....

@colegota ...en el futuro, con la evolución de ActivityPub que OSTATUS NO TENDRÁ, es posible que las complicaciones técnicas cada vez sean más difíciles de solventar.

Perdón por soltarte este rollo 😅 pero es que vi tu RT del mensaje de Eugen 😉

Qué opinas al respecto?

@xosem el problema es que !gnusocial no tiene mantenimiento y eliminar #ostatus de Mastodon supone una desconexión de facto.

Por otro lado cada vez tengo más la sensación de que se confunde fediverso con Mastodon y federar con comunicarse con Mastodon.

@xosem
Bonito lío de protocolos hay aquí. Entiendo que lo ha creado
y que actualmente soporta OStatus para comunicarse con .Una pregunta que tengo es ¿qué es pleroma actualmente dentro de este jaleo? ¿Diaspora bajo que protocolo funciona como tal? ¿Hubzilla usa los 2 protocolos? @[email protected]

@abdhessuk

había un gráfico muy chulo que ahora no encuentro y lo explicaba muy bien.

NO lo creó . Sólo lo utiliza. es anterior y virtualmente sin mantenimiento. utiliza los dos, igual que (por ahora). Hubzilla tiene su propio sistema , pero con plugins conecta con los otros. tiene también

va a su bola, pero y conectan también con ellos

..y después la gente se prgunta por qué esto se hace masivo😂

@xosem @colegota

A mí también me parece que el mantenedor principal de Mastodon tiene cierta ansia "mercantilista" (de la que GS carece por completo) por pulir y repulir su "producto", en ocasiones hasta unos límites objetivamente innecesarios (como se ha visto con ciertas novedades que ha tenido que desactivar tras recibir reproches de la comunidad), y esto seguramente le obliga a reacomodar constantemente el código que hace posible la compatibilidad con Ostatus.

@xosem @colegota

Más arriba en el hilo alguien menciona que tener varios protocolos fomenta la fragmentación... como si la fragmentación fuese algo negativo en un diseño que promueve la descentralización como punto estratégico. No entiendo a la gente.

Sign in to participate in the conversation
Mastodon

The social network of the future: No ads, no corporate surveillance, ethical design, and decentralization! Own your data with Mastodon!