¿En serio? ¿Tan rompedora que es esta serie y empieza con el secuestro de una chica joven y guapa? Venga, no voy a juzgar tan pronto, a lo mejor hay un giro inesperado en la situación...

Que también os digo que, si me dieran un euro por cada vez que en la ficción usan el secuestro/tortura/vejación de una chica joven y guapa para poner en marcha la historia, la foto de mi perfil no sería de mí tomando un té sino una piña colada en mi propio yate.

Pensé que la iban a obligar a suicidarse delante de cámara, como en "Tesis", ¿os acordáis?

Dice la chiquilla que no lo entiende, ¡pues yo tampoco lo entiendo, Susi! @JordiGH por si quieres saberlo, ya que no has visto la serie, te lo cuento: la petición para dejar libre a la chica secuestrada (que es una aristócrata muy querida por el pueblo en plan Lady Di) es que el primer ministro se grabe manteniendo relaciones sexuales con un cerdo y se emita en directo para toda la nación. !!!!!

¿¿Quién pensó que era una buena idea para un argumento?? No lo entiendo, Susi.

@JordiGH Dice el primer ministro (a partir de ahora PM) que no lo va a hacer ni de coña, y los del gabinete: "no, no, claro que no, señor". Mientras tienen cara de "ya te digo yo que lo vas a hacer, chaval".

Me resulta muy desagradable que mientras hablan tienen puesta la imagen de la chica llorando en el monitor y se ve constantemente. Ya, ya sabemos que está sufriendo, esto ya es recrearse. Además, la iluminación del despacho es como grisácea y la única nota de color es la cara de tormento de la chica al fondo, detenida en un gesto de dolor, su pelo rojizo y su vestido verde esmeralda.

Ah, espera, están hablando de que el vídeo de la chica suplicando se ha filtrado en internet y que la gente lo está compartiendo como descosidos. ¿Es una crítica al uso de las redes sociales para extender noticias perniciosas y como las masas se dejan llevar por el cotilleo sin pensar en las consecuencias?

¿Por qué los consejeros parecen tan resignados con la situación? ¿O es flema británica?

Vale, fin de la primera parte. Me pregunto si se pondrá interesante en algún momento o seguirá siendo tan sólo desagradable.

Ahora los profesionales de los medios de comunicación discuten sobre si deben cubrir la noticia. Un solo hombre contra los buitres intenta hacerles pensar que la princesa está en peligro real, pero los periodistas sólo quieren carnaza.

También es una crítica al amarillismo en la prensa, supongo.

Una de las periodistas pone cara de que no tiene corazón y que no va a tardar mucho en demostrarlo. Ya veréis, ya veréis.

Van a intentar poner la cara del PM sobre el cuerpo de un actor para salir del paso. A nadie se le pasa por la cabeza lo terrible de violar a un cerdo, ¿verdad? No, claro que no, qué cosas tengo.

Los medios de comunicación ya se están dando un festín con la noticia y muestran sin tapujos el vídeo de la princesa suplicando, porque son ¡malvados sin corazón!

¡Un momento! ¿Qué acaba de pasar? Mae mía, no os lo vais a creer, esto nunca se ha visto en ficción. Casi no puedo procesarlo de lo innovador que es. Una mujer ha utilizado su sexualidad para conseguir su objetivo y medrar en su puesto de trabajo. Mae mía, esto es especulación en estado puro. Dejadme que lo medite un rato.

.

Que dice la primera dama que puede entrar en el despacho, cuando un guardaespaldas se lo intenta impedir, porque ésa es su casa. A ver, no te vengas arriba, tuya no es, estás viviendo ahí temporalmente, mientras tu marido sea PM.

La periodista sigue mandando fotos medio en bolas al chavalín del Gobierno para sacarle información. Va a ser ella la que meta la pata en el intento de rescate, ¿verdad? Se va a plantar en el lugar del secuestro para hacer un reportaje y va a estropear el factor sorpresa del operativo.

Por cierto, ya nos ha demostrado lo mala que es: le da igual la seguridad de la princesa con tal de sacar la exclusiva.

La verdad es que a nadie parece interesarle mucho la integridad de la chica secuestrada: los medios de comunicación quieren la exclusiva, el PM quiere salvarse el pellejo (le da miedo que si la matan lo culpen a él y pierda el puesto) y a la gente de a pie lo que le interesa es el cotilleo.

Acaban de recibir un paquete. Mis pensamientos: "Lo envía el secuestrador y es un dedo amputado de Susana". Lo abren: es un pen.
Yo: "Ah, bueno, por lo menos no han caído en el cliché de..."
"Oh, Dios mío, ¡¡un dedo amputado!!".

¿Por qué sigo teniendo esperanza?

Yo ahora mismo:

Mmm, me escama. No creo que le haya cortado el dedo a ella, en el vídeo no queda realista. ¿Será que Susana está compinchada y están representando?

¡Os lo dije! ¡¡Os lo dije!! La periodista malvada se ha encajado en el lugar del operativo, donde creen que tienen retenida a Susana. Va a meter la pata hasta el fondo, ya veréis. Al final la confunden con uno de los secuestradores y le disparan.

Ahí está, no falla. Periodista abatida.

Le dice la consejera al PM que la gente pensará que antepone el orgullo a la vida de Susana. A ver, no es orgullo, estamos hablando de una violación, le están coaccionando para tener una relación sexual zoofílica. No es orgullo, es su propia integridad física y mental.

¿Y por qué creen que los secuestradores son dignos de confianza? No parece que estén muy bien de la cabeza, ¿por qué creen en que cumplirán su palabra y no matarán igualmente a Susana? Digo yo.

Mira, como salga la escena de la violación aunque sea de refilón, lo quito y me da igual todo.

Venga, me la juego, me estaba callando para no meter la pata, pero ya qué más da: creo que uno de los secuestradores está mirando la tele. Es un tío que sale con un mono.

Yo diciendo mis teorías:

¿Por qué la gente está tan feliz? Vale que somos unos cotillas y nos va el morbo, pero ¿jalear mientras te tomas unas cañas?

Las calles totalmente vacías. Mira no. Seguro que mucha gente vería el programa en directo (mucha otra esperaría a verlo por internet de tapadillo), pero ¿no hay nadie en Inglaterra que no se enterara del asunto? Venga ya. Todos conocemos a esa persona que nunca se entera de nada (hola, yo soy esa persona, probablemente no tendría ni que decidir si ver el vídeo o no porque ¡no me enteraría!).

¿Y dónde están los animalistas? Venga, que van a violar a una cerda en directo, ¿no están protestando con pancartas frente al Parlamento o la casa del PM? ¡Eso sí que no me lo creo!

Sabéis que si tardo tanto en comentar es porque paro el episodio para buscar gifs, ¿verdad?

Uy, han liberado a Susana, mi teoría de que ella estaba compinchada con los secuestradores ha fallado.

¡Hostia, no! Ah, jajajaja. ¡El tío del mono! ¡¡Era el tío del mono!! Aaahhh. ¡Y el dedo no era de Susana!

¿Quién tenía razón? ¡Yo tenía razón!

O sea, ¿que no era una venganza personal contra el PM ni contra el Gobierno sino sólo una forma de demostrar que la gente es morbosa? Pues mira, eso no me lo esperaba y una vez más:

Ea, trauma para toda la vida para el PM y, de rebote, para mí también. Gracias, Black Mirror.

Espera, espera. ¿Que no van a contar las motivaciones del secuestrador? Ehjeje. No, perdona, no.

La gente en su casa:

Vale, y acaba con que el PM finge que no ha pasado nada y sigue con su vida de cara a la galería, pero luego en casa su mujer no quiere ni mirarlo a la cara. No me queda claro si está enfadada porque no se negó o porque no puede quitarse de la cabeza la imagen de él violando a un animal sedado.

Nos queda el misterio de por qué, por qué, por qué el tío del mono creyó que todo esto era una buena idea, por qué era tan importante para él, why oh why.

Ea, acabado. No creo que vuelta a intentarlo con Black Mirror hasta que se me olvide éste.

Me ha parecido sórdidamente desagradable. ¿Por qué tenía que implicar la violación de un hombre y un animal? ¿Por qué tenía que ser algo sexual en absoluto? Porque es lo que más vende e, increíblemente, lo que aún nos sigue pareciendo chocante.

No me ha parecido nada del otro mundo, la verdad.